Топ-10 лучших предложений звуковых карт начала 2021 года

Лучшие бюджетные внешние звуковые карты

Лучшие внешние звуковые карты годятся для вывода музыки из ноутбуков (улучшить штатный звук) или озвучить портативные устройства, вроде Raspberry Pi, у которых нет слотов расширения. Небольшие корпуса содержат АЦП / ЦАП, иногда с простым усилителем, питание получают от USB-порта.

В рейтинге ниже представлена карта от Creative, а также пара устройств Behringer — недорогой вход для гитары и неожиданно качественная недорогая звуковуха.

3Creative Sound Blaster Play! 3

Функционал 7 Стоимость 10 Надежность 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Компактные размеры
• Питание от порта USB
• Совместимость с гарнитурой

Минусы

• Средние характеристики звука
• Шум при записи с микрофона
• Нет регулировки усиления записи

Мелкая черная коробочка шириной 2 см и длиной 14 см торчащим из торца гибким проводом втыкается в USB, с другого — для микрофона и наушников имеются гнезда 3,5 мм (схема 2.0), также можно воткнуть гарнитуру с 4 контактным штекером.

Внутри спрятаны ЦАП 24 бит / 96 кГц и АЦП 24 бит / 48 кГц, а также усилитель. Конструкция обладает средним отношением сигнал/шум — 96 дБ, прочие характеристики тоже не на высоте, например, гармонические искажения составляют 0,132%.

По качеству девайс немного лучше интегрированного звука, подойдет как усилитель наушников или тракт для Raspberry Pi.

2BEHRINGER U-PHORIA UM2

Функционал 8 Стоимость 8 Надежность 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Компактная замена гитарному комбику
• Профессиональные разъемы
• Балансный вход с фантомным питанием

Минусы

• Трудности с поиском драйверов
• Высокий уровень шумов
• Карта для любительских задач

Начинающие гитаристы и конферансье оценят удобство этого аудиоинтерфейса. Черная настольная коробочка втыкается в USB и собирает в компьютере сигналы с двух входов. У каждого канала есть свой регулятор уровня (на крышке). К большому джеку 6,3 мм подключается электрогитара, второй комбо-вход (XLR/TRS) — балансный для звукоснимателя или микрофона, причем для конденсаторной системы подается фантомное питание 48 В. Результат можно прослушать через наушники или вывести через RCA на колонки. ЦАП преобразует сигналы с частотой 48 кГц и разрядностью 24 бит.

1BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Функционал 9 Стоимость 10 Надежность 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

9.3Оценка

Плюсы

• Для своей цены очень качественный звук
• Элементарная установка, настоящий plug-and-play
• Поддержка протокола ASIO 2.0

Минусы

• Аналоговый регулятор громкости шуршит
• Дешевый пластик скользит по столу
• Для полного совершенства нужно согласовать все устройства

Красная пластиковая мыльница размерами и видом напоминает плеер 80-х годов (18x14x4 см). Слева торчит хвост USB для связи с ПК и питания, сверху — RCA стерео входы и выходы, снизу — оптический выход, мини-джек для мониторинга и выступающее из корпуса черное колесико громкости.

Внутренний преобразователь Burr Brown PCM2902E не отличается высокой разрядностью (16 бит), максимальная частота дискретизации — 48 кГц. Зато поддержан протокол ASIO 2.0 для прямой работы программ с железом, редкий случай для бюджетного решения.

Несмотря на скромные характеристики, звук карты неожиданно хороший, без помех и шумов.

Burr-Brown:

PCM51, PCM52
16-битные предшественники PCM53, в керамическом корпусе

PCM53
16 бит, один из старых, но хороших (1983-86 г.г.), с параллельным входом

PCM54
16 бит, нормальный мультибитник (чуть старше PCM56), с параллельным входом

PCM55
16 бит, то же, что и PCM54, только в маленьком SOIC корпусе

PCM56
16 бит, нормальный по качеству мультибитник

PCM58
18 бит, очень хороший ЦАП

PCM61
18 бит, по качеству как PCM56, но 18 бит

PCM63
20 бит, один из Лучших, существующих в мире Аудио

PCM64
18 бит, один из Лучших, с параллельным входом

PCM65
— один из самых Лучших, дорогих и редких мультибитников, с параллельным входом

PCM66
16 бит, 2 ЦАП-а, запиханных в один корпус, качество — так себе

PCM67
гибридный (мульти+однобитный), 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео)

PCM69
гибридный (мульти+однобитный), то же, что PCM67

PCM1700
18 бит, 2 ЦАП-а в одном корпусе (стерео), качество уровня PCM61

PCM1701
18 бит, один из лучших, наследник технологий PCM58

PCM1702
20 бит, по качеству чуть ниже PCM63

PCM1704
20 бит, то же, что PCM1702, но только способный принимать 24-битный поток (преобразование все-равно 20-битное)

PCM1600 / 1601
дешевые

PCM1607
дешевый

PCM1710
обычный однобитник

PCM1715
дешевый

PCM1716
дешевый однобитник, принимающий 24бит/96кГц.

PCM1723
дешевый

PCM1728
однобитник, принимающий 24бит/96кГц.

PCM1732
более-менее из однобитных

PCM1738
более-менее из однобитных, чуть лучше PCM1732

PCM1792
более новый однобитник из серии 24/192

PCM1794
лучший однобитник среди PCM1792-PCM1798 (из серии 24/192)

PCM1796, PCM1798
самые новые однобитники, качество ниже, чем у PCM1792

Функциональность

Asus Xonar Essence One MUSES Edition, как и «младший брат», служит для преобразования цифровых сигналов в аналоговые и их усиления.

Цифровых входа три: USB, оптический (Toslink) и коаксиальный (S/PDIF). Все они находятся на тыловой панели устройства и переключаются вручную, кнопкой на передней панели. Результат последовательного перебора отображается светодиодом у соответствующей надписи. Разъемы находятся довольно близко друг от друга, поэтому если планируете использовать кабели с толстыми конекторами, предварительно убедитесь, что сможете их подключить.

Корпус цельнометаллический, он хорошо рассеивает тепло (при работе устройство ощутимо нагревается) и одновременно служит экраном от электромагнитных помех, пронизывающих окружающее нас пространство.

Регуляторов громкости два. Тот, что побольше, расположенный по центру передней панели, отвечает за линейный выход. К сожалению, его нельзя обойти, как в Xonar Essence STU. Второй регулятор для наушников.

Для мгновенного выключения звука есть кнопка Mute. Зачем нужно периодически отключать звук, ясно, но вот почему для этой цели плохо подходит регулятор громкости, требует пояснений. Одна из версий такова: поскольку нет возможности обойти цепи регулятора громкости линейного выхода, при работе с интегрированным усилителем лучше установить ручку на Xonar Essence One в одно выбранное положение и больше не трогать, а управление громкостью воспроизведения доверить усилителю.

Пульт ДУ не предусмотрен, все регулировки выполняются вручную.

Наушники подключаются к гнезду на передней панели. Усилитель способен работать с нагрузкой до 600 Ом.

Линейные выходы расположены на тыловой панели. Два RCA-разъема находятся довольно близко друг от друга, поэтому стоит повторить предупреждение о необходимости изучить возможность использования кабелей с толстыми коннекторами.

По сравнению с младшей моделью, оснащение Xonar Essence One лучше, поскольку есть и балансные выходы на XLR-разъемах. Они позволяют подключить активные мониторы и получить систему без предварительного усилителя, вернее, его роль будет играть ЦАП Asus.

Xonar Essence One способен обрабатывать сигналы с разными частотами дискретизации – их список представлен на передней панели и светодиод сообщает, какая именно у воспроизводимого фрагмента. Размещение этого ряда цифр и светодиодов рядом (и к тому же соосно) с регулятором громкости может создать обманчивое впечатление, будто передискретизацией пользователь управляет по собственному усмотрению. На самом деле передискретизация включается/отключается единственной кнопкой, хотя алгоритмы ее нестандартные.

44,1/88,2/176,4 КГц преобразуются в 352,8 КГц, тогда как 48/96/192 КГц — в 384 КГц. 8-кратное увеличение частоты вне зависимости от частоты исходного сигнала – в отличие от решений конкурентов, применяющих дробные коэффициенты – должно положительно сказываться на качестве.

Собственно ЦАП реализован на паре микросхем PCM1795, включенных по балансной схеме, что дает возможность лучше бороться с помехами. Точности преобразования способствует и 32-битный режим. Другие компоненты – под стать классу устройства, аудиофильского качества. При изготовлении печатной платы используется разработка Asus – слой заземления, также способствующий уменьшению помех.

Единственная претензия – физически общая плата для всех трех компонентов – блока питания, цифровой и аналоговой части, в аппаратуре класса Hi-Fi и выше многие производители стараются их разделять.

Система электропитания базируется на внутреннем торроидальном трансформаторе. К сети устройство подключается стандартным трехжильным кабелем, что позволяет легко экспериментировать с его заменой на аудиофильские версии

Отдельного контакта заземления корпуса нет, поэтому следует уделить особое внимание разводке электророзетки. В домах, где отсутствует физическое заземление «зануление» «земляного» провода может вызывать фон – низкочастотный гул, хорошо различимый на слух

После установки ASIO-драйвера в системе появляется новое устройство, единственная требуемая настройка – включение ASIO-режима, в результате информация, минуя Windows, передается по USB на Xonar Essence One. Если все сделано правильно, на передней панели загорается светодиод, информирующий о включении Bit Perfect.

Теперь с компьютера можно слушать записи, оцифрованные до 192 KHz с разрядностью до 24 бит.

Лучшие бюджетные внутренние звуковые карты

Внутренняя звуковая карта вставляется в свободный слот PCI-E, не занимает место на столе и не требует отдельного питания. Колонки или гарнитура подключаются к задней стенке, через хедер можно вывести разъемы на переднюю панель.

Недостатки — требуется свободный PCI разъем, а то и два, решение подходит только для настольных корпусов, в ноутбук такое не воткнуть.

3ASUS Xonar DGX

Функционал 8 Стоимость 9 Надежность 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.3Оценка

Плюсы

• Недорогое улучшение встроенного звука
• Усилитель для наушников
• Небольшие размеры карты

Минусы

• Аудиоэффекты — программные, нужны драйвера
• Ошибки программного обеспечения
• Необходима настройка программы

Тайваньцы ориентируют Xonar на игроков — драйвер с эффектами GX 2.5. Карта низкопрофильная (170×64 мм) — поместится в дешевый слим-корпус, втыкается в PCI-E.

На задней планке — квартет мини-джеков: 3 выхода на систему 5.1, микрофонный вход в одном гнезде с линейным, а также оптический выход. Фронтальные разъемы могут быть подключены к пинам на карте. Для наушников есть отдельный усилитель, повышающий детальность звуковой картины.

ЦАП имеют достаточную разрядность — 24 бит с частотой 96 кГц и хорошее отношение сигнал/шум — 105 дБ. Играет карта лучше встроенных звуковух, но не фантастически.

2Creative Sound Blaster Audigy Fx

Функционал 7 Стоимость 10 Надежность 9

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.7Оценка

Плюсы

• Хорошее соотношение цена/качество
• Отличный усилитель наушников
• Гибкая удобная программа

Минусы

• Нет оптического выхода
• Могут быть наводки от блока питания
• Малый уровень выходного сигнала

Обычно кодеки Realtec встраиваются в материнскую плату, здесь звуковой процессор ALC898 использован для PCI-Eкарты. Короткая и низкая черная плата (126×70 мм) влезет в любой системный блок.

Три цветных джека 3,5 мм на задней железке отвечают за вывод звука по схеме 5.1, еще пара — отдельный микрофонный и линейный входы. Внутри поставлен качественный усилитель наушников MAX97220A, способный раскачать мощные мониторы.

ЦАП с типовыми параметрами 24 бит / 96 кГц обеспечивает сигнал / шум на уровне 106 дБ, что очень хорошо. Толковая программа управления позволяет настроить 3D эффекты для игр (EAX 5.0) и существенно улучшить звук компьютера.

1Creative Sound Blaster Audigy Rx

Функционал 9 Стоимость 7 Надежность 8

Общая оценка, рассчитывается как среднее значение от суммы основных параметров.

8.0Оценка

Плюсы

• Хороший звук на замену встроенному
• Детальная звуковая картина в играх
• Качественная сборка и элементная база

Минусы

• Переплата за позолоту и караоке
• Не подойдет для микро-ATX корпусов
• Плохие настройки драйвера по-умолчанию

Внешне саундбластер PCI-E выглядит потрясающе — толстый черный текстолит полного профиля (139x 110 мм), японские конденсаторы и позолоченные разъемы. Вот только по цвету гнезда не отличаются и в тонкий корпус карта не влезет.

Задняя планка полностью занята — оптический выход, раздача звука 7.1, линейный вход и два микрофона (привет фанатам караоке). На плате есть добротный усилитель наушников MAX97220A.

В основе — кодек Creative E-MU и ЦАП Cirrus Logic CS4382-KQZ, вместе обеспечивающие хорошее отношение сигнал/шум на уровне 106 дБ, поддержку ASIO2.0 (прямой доступ софта к железу) и EAX 4.0 (эффекты для игр).

При правильной настройке звук становится объемным, в играх слышно пение птиц.

Внутренняя звуковая карта Creative Audigy Rx

Фото:https://market.yandex.ru

Оптимально реализованное высокоомное аудиоустройство внутреннего типа базируется на шине PCI-E. По состоянию на 2019 год имеет адекватную цену. Встроенная технология ЕАХ 4.0 воспроизводит множество звуковых эффектов. Профессиональных музыкантов порадует низкий уровень шумов (106 дБ), звук студийного уровня и поддержка наушников с сопротивлением 600 Ом. Объёмное звучание выдаёт звуковой канал 7.1. Пользователи с восторгом описывают эффект «прозрачного, осязаемого» звука. Благодаря этой карте можно организовать разборчивые верхи без ощущения скомпрессированности середины. Приятным дополнением для меломанов станет приложение EAX Studio, предназначенное для выставления параметров звука в момент воспроизведения. Кроме того, есть выбор программ для звукозаписи.

Внутренняя звуковая карта Creative Audigy Rx

Сравнительная таблица характеристик

На основе представленных выше технических характеристик различных устройств мы составили таблицу, с помощью которой вам будет проще соотнести все плюсы и минусы.

Модель	Частота запись/воспроизведение (кГц)	Разрядность запись/воспроизведение (бит)	Динамический диапазон запись/воспроизведение (дБ)	Цена (рубли)
ASUS Xonar U7	192	24	114/120	6500
Creative X-Fi HD	96	24	100/114	5000 – 7000
ESI UGM96	96	24	105/103	4700
Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen USB	192	24	107/128	12 900
Steinberg UR22	192	24	95/101	11 000
Creative Sound Blaster X7	96/192	24	127/126	30 000
Native Instruments Traktor Audio 6	96	24	102/98	19 000 – 20 000

Steinberg UR12

  ТОП-12 Лучших музыкальных центров для дома | Обзор популярных моделей в 2019 году

Steinberg UR12

Решение от Steinberg будет уместно в небольших студиях или среди музыкантов, которые хотят получать качественные цифровые записи их произведений. Строгий дизайн и удобное исполнение делают этот девайс визуальным и эстетическим украшением рабочего стола любого, кому не чужд качественный звук.

Устройство имеет два выходных канала, получить сигнал с которых можно как через RCA на задней стенке девайса, так и через jack-разъем на фронтальной панели. Последний может использоваться для мониторинга звука. Запись звука происходит в стерео-режиме, а для захвата можно использовать как традиционный 6.3мм-jack, так и XLR. Поддерживается периферия, требующая фантомное питание, Hi-Z.

Запитать девайс можно от USB-порта или внешнего источника питания. Для этих целей на задней стенке расположены два разъема – microUSB и USB-B, а также переключатель, позволяющий выбрать источник питания. ЦАП/АЦП поддерживают частоту дискретизации до 192кГц и имеют разрядность в 24 бита. Поддерживается ASIO 2.2.

Цена решения Steinberg – 6500 рублей.

ПЛЮСЫ:

• Цена
• Поддержка ASIO 2.2
• Высокая частота дискретизации
• XLR

МИНУСЫ:

Нет

Как выбрать цифро-аналоговый преобразователь?

Какой ЦАП лучше купить? Довольно сложный, на первый взгляд, вопрос легко разрешается, если следовать приведенным ниже рекомендациям. Перед совершением покупки необходимо четко определиться с назначением нового устройства и ожиданиями от него. Стоит ли задумываться о приобретении профессионального преобразователя, не имея столь же качественной аудиосистемы? Имеет ли смысл покупать бюджетный конвертер и ожидать от него качественного звучания? Современный рынок предлагает большое разнообразие для подбора необходимой модели с различными характеристиками и стоимостью. Критерии выбора достаточно просты

На что нужно обратить внимание в первую очередь:

1. Число и вид цифровых входов.

Данный параметр напрямую зависит от устройств, которые планируются к использованию в качестве источника звука. Современные преобразователи чаще всего подключаются к компьютеру с помощью USB-порта. Кроме этого используются оптические и электрические (коаксиальные) типы соединения. В профессиональных устройствах также применяют «продвинутый» вариант подключения AES/EBU с использованием балансных кабелей, не подвергающимся наводкам внешней среды. Последнее время все чаще появляются модели с возможностью подключения к внешним устройствам при помощи Bluetooth или Wi-Fi.

1. Оптимальной разрядность и частота дискретизации

Эти характеристики определяют качество воспроизведения, т. к. отвечают за точность преобразования сигнала. Разрядность — показатель числа уровней сигнала на выходе преобразователя. Для аудиозаписей на CD-дисках разрядность составляет 16 бит, а у звука высокого разрешения (Hi-Res) – 24 бит и выше. Частота дискретизации – число отчетов в период времени при оцифровке. Для звуковой дорожки CD-диска этот показатель составляет 44,1 кГц, DVD – 48 кГц, Hi-Res – 96 кГц или 192 кГц и т.д.

1. Вид аналоговых выходов

Тип выходов определяется входами акустической системы. Например для подключения к аудиосистеме с симметричными входами, необходимо наличие у ЦАП таких выходов. Большинство конвертеров оснащено одним или несколькими выходами для наушников (jack или mini-jack).

1. Размеры

Габариты устройства, прежде всего, зависят от его предназначения. Последнее время набирают популярность модели с компактными размерами. Такие девайсы легко умещаются в кармане и чаще всего используются для преобразования звукового сигнала со смартфона или планшета. Для особо требовательных ценителей качественной музыки больше подойдут более объемные стационарные варианты с расширенным функционалом.

1. Дополнительные функции

Среди дополнительных функций, которые могут быть весьма востребованными стоит выделить:

• наличие аналоговых входов и возможность регулировки исходящего сигнала (использование устройства в режиме предусилителя);
• наличие лампового выхода;
• наличие выхода для наушников;
• возможность подключения к устройству при помощи беспроводных сетей;
• управление с помощью пульта и т.д.

1. Стоимость устройства

В данном случае предельная цена устройства определяется не только финансовыми возможностями покупателя, но и тем, какая звуковая аппаратура и источник цифрового сигнала будут использоваться. Нет смысла покупать дорогой ЦАП в случае использования слабенькой аудиосистемы. При этом не следует экономить, если в дальнейшем планируется ее замена или модернизация до более качественного уровня.

1. Влияние бренда

Преобразователь какой фирмы лучше? По мнению покупателей, лучше ориентироваться на проверенные годами бренды. Среди признанных мировых лидеров в производстве цифро-аналоговых конвертеров — японская компания Teac, британская Cambridge Audio, австрийская Pro-Ject и многие другие. Это те производители, которые смогли завоевать популярность по всему миру и наверняка не позволят потенциальному покупателю разочароваться в своей продукции.

1. Прослушивание

Крайне важно перед покупкой в живую услышать потенциальное приобретение. Если такая возможность отсутствует, то обязательно необходимо ознакомится с отзывами реальных владельцев подобных устройств или экспертов

Ниже представлен рейтинг популярных моделей цифро-аналоговых преобразователей с описанием их технических характеристик, а также достоинств и недостатков.

Полимеры правят балом

Последней доработкой, направленной на достижение наиболее верной передачи звука, стало «выглаживание» питания.

В критических местах были заменены обычные (пусть и неплохие ChemiCon) алюминиевые электролиты из набора — на твердотельные алюминиевые Sanyo OS-CON. Поскольку собирал два одинаковых набора в параллель, была возможность устроить «А/Б» тестирование. Разница на грани слышимости, но она есть! Без сигнала с обычными электролитами, на (очень) большом усилении, в наушниках присутствовало некое «шумовое пространство». Полимерные электролиты переносят нас в абсолют.

Sanyo OS-CON — фиолетовые бочонки без надпила на крышке.

Технические решения

Как и любой другой DSP, аудиопроцессор X-Fi способен очень быстро (за минимальное число тактов) умножать векторы на матрицы с накоплением суммы (данные операции оставляют основу всей цифровой обработки-фильтрации сигналов). Известно: чем больше-длиннее выборка, тем точнее-качественнее результат фильтрации, однако при этом потребность в вычислительных ресурсах растёт лавинообразно. При этом все вычисления должны производиться в реальном времени, без малейшего промедления, иначе звук начнёт рваться-заикаться. Чтобы эквалайзер, эффекты реверберации и т.п. классно звучали и превносили минимум искажений, желательны 512-точечные (и более) IIR-фильтры (с плавающей запятой), которые крайне прожорливы. Вот почему для существенного улучшения качества обработки звука Creative потребовалось в своём новом процессоре увеличивать число транзисторов до пятидесяти одного миллиона и городить специальную кольцевую архитектуру.

Благодаря внедрению «братства кольца» стало возможным гибкое перенаправление аудиопотоков (в сумме аж до 4096!) с разной частотой дискретизации. Более половины вычислительной мощности нового аудиопроцессора отводится на высокоточный пересчёт частот дискретизации посредством уникального гибридного «девайса». Это уже серьёзно. Актуальность поясню на примере. Допустим, на компьютере проигрывается аудиофайл, содержащий сигнал с частотой дискретизации 44.1 кГц, при этом на цифровой выход надо подать сигнал, отдискретизированный уже с 48 кГц (или перейти с 96 кГц на 48 кГц). Грубый пересчёт с применением простейшего фильтра или интерполятора даст искажения звука, заметные на слух. А точный, тютелька в тютельку пересчёт требует неимоверных вычислительных ресурсов, особенно при высоких частотах дискретизации. Процессору X-Fi такая работёнка вполне по зубам, и даже половина силёнок остаётся на другие немаловажные дела.

Похоже, самому процессору нет дела до частоты дискретизации сигнала. В случае максимальных 192 кГц сигнал может разбиваться на несколько частотных полос, тогда процессор будет обрабатывать их по отдельности. Решение оригинальное. Пересчитывать всё в 192 кГц и вести обработку на данной фиксированной частоте было бы прозрачнее и чище, но самые ходовые частоты другие – 48 и 96 кГц, а лупить вхолостую – занятие неблагодарное.