Топ 14. лучшие процессоры для игр 2021

до 5 000 рублей

Зачем нужна данная категория? Что это за процессоры? Каковы могут быть причины покупки за такую стоимость? К примеру, мы постепенно собираем новую платформу и хотим постепенно на неё перейти, ждать не хочется, а желание попробовать возрастает. Или вышел из строя старый процессор, а денег на покупку нового пока нет, или же мы ищем процессор, на котором мы сможем работать с простым программным обеспечением, кроме этого мы не будем задумываться о покупке видеокарты — вполне себе хороший выбор.

Вот и подошёл выбор для «фанатских корпусов» Intel и AMD.

Со стороны Intel : Intel Celeron G5920, BOX — 4860 руб.
Со стороны AMD: AMD Athlon 3000G, BOX – 4695 руб.

Тестирование AMD Ryzen 9 5950X: Move Over, Zen 2 Threadrippers (и Core X)

Для нашей тестовой установки мы установили Ryzen 9 5950X на материнскую плату MSI MEG X570 Godlike AM4 (наша стандартная тестовая платформа для Ryzens последнего поколения) и заполнили два слота DIMM с 16 ГБ памяти, установленной на 3000 МГц. Nvidia GeForce RTX 2080 Ti обрабатывал вывод видео во время тестов ЦП. (Как и другие чипы Ryzen для настольных ПК, не оканчивающиеся на G, эти первые четыре Zen 3 Ryzens не имеют встроенной графики, поэтому необходима видеокарта.) Мы использовали решение жидкостного охлаждения NZXT Kraken Z63 280 мм с замкнутым контуром, чтобы поддерживать ЦП круто во время всех наших тестов, с профилями вентилятора, установленными по умолчанию в настройках BIOS нашего Godlike.

Мы тестируем процессоры с помощью различных синтетических тестов, которые предлагают собственные оценки, а также реальных тестов с использованием потребительских приложений, таких как 7-Zip, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В приведенных ниже диаграммах представлены результаты различных конкурирующих и близких к Intel. и процессоры AMD.

По традиции для любого процессора, ориентированного на производительность, давайте начнем наш тестовый пакет с рассмотрения задач производительности и создания контента …

В нашем наборе для повышения производительности Ryzen 9 5950X показывает себя на полную мощность, устанавливая новые рекорды в своем классе в тесте сжатия 7-Zip и даже опережая Ryzen Threadrippers третьего поколения в нашем тесте Blender.

По сравнению с 18-ядерным / 32-поточным Intel Core i9-10980XE, Ryzen 9 5950X значительно опередил как по необработанным результатам, так и по соотношению производительности на ядро. Не считая виртуального совпадения в устаревшем / однопоточном тесте iTunes, не было ни одной задачи, в которой чип Intel Core X с большим количеством ядер (и более дорогой) превзошел Ryzen 9 5950X, даже в 7- Zip, тест, история которого почти всегда сводится к тому, что «чем больше ядер, тем лучше».

К сожалению, любой, кто ожидал, что лучшие «простые» процессоры Ryzen от Zen 3 перепрыгнут через Ryzen Threadrippers на базе Zen 2, будет разочарован. Хотя ценностное предложение Ryzen 9 5950X по сравнению с Intel неоспоримо, тем, кому нужна производительность на уровне Threadripper в таких задачах, как преобразование видео Handbrake, все же лучше выбрать процессор, такой как Ryzen Threadripper 3960X.

Игры высшего класса: AMD Ryzen 9 5950X с частотой кадров

Вот что мы видели в нашем банке игровых тестов с нашей видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Эта топовая потребительская видеокарта является основным арбитром производительности при разрешении 4K со всеми перечисленными ниже процессорами. Однако в разрешении 1080p графический процессор немного больше не мешает, а различия в процессоре проявляются.

Поскольку он нацелен в первую очередь на создателей контента, а не на компьютерных геймеров, мы не ожидали, что Ryzen 9 5950X побьет какие-либо рекорды в играх. Итак, вы можете представить наше удивление, когда процессор не только время от времени шел в ногу с более ориентированными на игры чипами, такими как Ryzen 7 5800X с более низким ядром и более высокой тактовой частотой, но даже сумел установить несколько рекордов в некоторых разрешениях в Hitman: Отпущение грехов.

Тем не менее, в киберспортивных играх с небольшим количеством нитей, таких как Counter-Strike: Global Offensive и Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, мы не увидели таких же успехов. Здесь Ryzen 9 5950X фактически немного пошатнулся, когда его противопоставили текущим игровым процессорам Ryzen 9 5900X и Intel Core i9-10900K.

Лучший процессор Ryzen для ноутбука

Маленькое пятно Ryzen в мире портативных ПК – тонкие и легкие ноутбуки. Ноутбуки с процессором AMD, как правило, стоят значительно меньше, чем Intel.

Например HP Envy X360 с Ryzen 7 2700U стоит 90 тысяч рублей. Intel Core i7 – 130 тысяч рублей. Он также имеет больше оперативной памяти, но это не объясняет весь скачок стоимости.

Мы любим ноутбук, который предлагает превосходный внешний вид и дружескую цену, так что Ryzen 5 – наш выбор.

Что-то вроде Ideapad 530S или Acer Swift 3 (версии для AMD) доставит вам причудливый ноутбук стоимостью менее 63 тысяч рублей. И графическая составляющая Vega 8 примерно вдвое больше, чем у Intel UHD 620, которое вы получаете на ноутбуке Intel Core i5-8250U. Исходная мощность процессора также сопоставима.

У процессоров AMD меньше поклонников и меньше доверия покупателей, чем у процессоров Intel, поэтому цены на ноутбук AMD, как правило, довольно привлекательны.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Заключительные мысли

MSI B450 Tomahawk еще раз доказывает, почему это лучшая недорогая и универсальная материнская плата B450. Хотя мы использовали более новую версию Max для этого теста, производительность идентична исходной, вы просто получаете лучшую поддержку BIOS с новой версией, которая, к сожалению, все еще не продается в США.

Тем, кто хочет сегодня купить плату B450 для использования с чем-то вроде Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X, мы по-прежнему настоятельно рекомендуем приобрести MSI B450 Tomahawk или Pro Carbon. Pro Carbon стоит немного дороже, около 140 долларов, за эти деньги вы могли бы с таким же успехом взглянуть на плату X570. Мы настоятельно рекомендуем вам не использовать платы MSI X570 начального уровня, поскольку они ужасны и относятся к тому же классу, что и Asus B450-F Gaming.

И наоборот, мы действительно рекомендуем линейку Asus X570. Например, TUF Gaming X570-Plus — отличная плата за 165 долларов. Для получения более подробной информации о лучших материнских платах ознакомьтесь с нашими пятью лучшими материнскими платами X570 и любимыми материнскими платами B450.

Те из вас, кто последовал нашему совету и купил MSI B450 Tomahawk для своей сборки, хорошие новости, вы готовы. Как только эти процессоры 3900X и 3950X начнут падать в цене, вы будете готовы к серьезному обновлению процессора, не внося никаких изменений.

И последнее замечание: мы можем сказать, что Gigabyte B450 Aorus Pro WiFi удивил нас в этом тесте. В прошлый раз, когда мы провели аналогичный тест с первоначальной версией BIOS F1 с использованием Ryzen 7 2700X, это было катастрофой. Но Gigabyte, похоже, хорошо поработала над настройкой платы, и, хотя это еще далеко не впечатляюще, теперь ее можно использовать даже с 3950X, так что это приятно видеть.

Горячие клавиши для покупок:

AMD Ryzen 9 3950X на Amazon
AMD Ryzen 9 3900X на Amazon
AMD Ryzen 7 3700X на Amazon
AMD Ryzen 5 3600 на Amazon
Intel Core i9-9900KS на Amazon
Intel Core i9-9900K на Amazon
Intel Core i7-9700K на Amazon
Intel Core i7-8700K на Amazon
GeForce RTX 2080 Ti на Amazon
GeForce RTX 2070 Super на Amazon
AMD Radeon RX 5700 XT на Amazon
AMD Radeon RX 5700 на Amazon

AMD vs Intel

Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake H35 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core i7 и один Core i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц. Как бы то ни было, обе , меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты. Но оценку фактической производительности процессоров и определение победителя придется оставить до выхода процессоров на рынок, когда их протестируют независимые эксперты.

Лучшие недорогие AMD процессоры

Предназначены для сборки офисного компьютера: работа в интернете, с текстовыми документами, просмотр видео.

2. AMD Ryzen 3 2200G

Неплохой вариант для сборки бюджетного компьютера ввиду поставки со встроенным графическим ядром Vega 8 с 512 потоковыми процессорами. Видеоядро работает с 4K дисплеями, поддерживает аппаратное ускорение декодирования видео, HDR, FreeSync. В качестве видеопамяти выделяется не более 2 ГБ ОЗУ, что не становится препятствием для запуска игр в HD-разрешении при невысоком пресете.

Технология Precision Boost 2-го поколения старается удерживать максимально возможные частоты ядер при нагрузке на пару и более из них. При необходимости частота снижается плавно. При замене системы охлаждения на более мощную можно разгонять сам процессор, iGPU и ОЗУ.

Преимущества:

Энергопотребление.
Качество охлаждения.

Недостатки:

Урезанный кэш.
Сложности в разгоне.

1. AMD Ryzen 5 3400G

Процессор со встроенной графикой Vega 8 – оптимальный выбор для казуальных геймеров и бюджетных рабочих станций. Со штатных 3,7 ГГц в Boost режиме разгоняется до 4,2 ГГц. Вставляется в сокет AM4, что позволяет использовать дешёвые материнские платы для сборки домашнего ПК.

Термопакет в 65 Вт не предъявляет требований к подсистемам питания и охлаждения даже при длительной работе в Boost режиме. В качестве термоинтерфейса используется хорошая замена термопасте – припой. Множители GPU и CPU частей разблокированы, чем позволяют раскрыть весь потенциал кристаллов.

Преимущества:

Производительность встроенной графики.
Слабый нагрев.
Стоимость.

Недостатки:

Громкий кулер.
Сложности в обновлении

ТОП-4 лучших процессора AMD Ryzen 5 по цене/качеству на 2021 год

Соответствие функциональности, надежности и цены — это самый рациональный подход к выбору чипа для компьютера, который определяет надежность, долговечность и производительность системы, обусловленный стоимостью ее «начинки».

AMD Ryzen 5 2600

Кристалл с шестью ядрами на основе микроархитектуры Zen+ и 12 потоками. Основой

процессора является 8-ядерный комплекс CPU, состоящий из двух ССХ-блоков.

Самым вместительным является хранилище третьего уровня — его емкость равна 16 мегабайт. Рабочая частота оптимальная, но не выдающаяся — 3400 МГц.

Тепловыделение в этой версии сохранилось по аналогии с предыдущим Ryzen 5 1600 — на уровне 65 Вт.

При этом увеличилась частота, появилась возможность оверлокинга, и значит — увеличился потенциал разгона. Возникает вопрос, справится ли стандартная система охлаждения Wraith Stealth с такой мощностью.

Для сборки обычного настольного ПК для семейного пользования кулер из коробки использовать можно, а вот для игровой системы, предполагающей постоянный разгон, нужна более мощная охлаждающая система.

CPU хорошо работает в комбинации с мощными дискретными видеокартами профессионального уровня и проявляет быстродействие с памятью DDR4.

Технические характеристики:

техпроцесс: 12 нм;
рабочая частота: 3400 МГц;
число ядер: 6;
частота памяти: 2933 МГц.

Плюсы

дешевизна;
быстрый разгон с плавным стартом;
разблокированный множитель;
производительность;
нет сильного нагрева.

Минусы

слабое охлаждение встроенной системой;
возрастающее TDP в стрессе.

AMD Ryzen 5 3500X

AMD Ryzen 5 3500X — один из первых кристаллов на базе улучшенной микроархитектуры Zen 2, с появлением которой производительность CPU увеличилась на 15%, а рабочие частоты — на 5% по сравнению с предшественниками.

Кроме того, чип хорошо ладит с любыми материнками — как с самыми современными, так и со старыми.

Скорость работы определяется шестью ядрами и таким же количеством потоков, а также хорошим 7 нм-техпроцессом.

Подключение осуществляется по стандартному разъему АМ4. Отличительной особенностью кристалла является усовершенствованный контроллер памяти и кэш L3 вместительностью 32 мегабайта.

Каждому ядру соответствует один вычислительный поток. Технологии SMT, к сожалению, нет, однако другие преимущества — хорошая тактовая частота, поддержка DDR4 и цена — позволяют кристаллу обойти «интеловских» конкурентов.

Технические характеристики:

техпроцесс: 7 нм;
рабочая частота: 3600 МГц;
число ядер: 6;
частота памяти: 3200 МГц.

Плюсы

эффективное охлаждение;
температура не выше 65 градусов в стрессе;
кэш 32 мб;
скорость работы;
потенциал мощности.

Минусы

нет SМТ;
медленно разгоняется.

AMD Ryzen 5 3400G

Недорогой кристалл с основой из четырех ядер, разъемом АМ4, хорошей рабочей частотой 3700 МГц и 12 нм-техпроцессом.

Чип вполне подходит как для домашней компьютерной системы, так и для офиса, однако сами AMD рекламируют кристалл как игровой, что очень спорно.

Тактовых частот для гейминга хватит, но по всем остальным характеристикам до мощного игрового «железа» он не дотягивает.

С легкими играми и не очень тяжелым софтом кристалл справится на ура, но ждать от него набора оборотов при максимальной загрузке или в многозадачности бессмысленно.

Частота в бусте увеличивается до 4200 МГц, за счет чего возрастает производительность системы в целом.

Еще один плюс кристалла — совместимость с двухканальной оперативкой DDR4 и встроенное видеоядро Vega 11 с частотой 1400 МГц.

Технические характеристики:

техпроцесс: 12 нм;
рабочая частота: 3700 МГц;
число ядер: 4;
частота памяти: 2933 МГц.

Плюсы

минимальный расход электроэнергии;
цена/качество;
отсутствие сильного нагрева;
интегрированная FullHD-графика.

Минусы

устаревшая архитектура.

AMD Ryzen 5 3500

Производительный кристалл с ядерными показателями 6/6, микроархитектурой Zen 2 и рабочей частотой 3600 МГц совместим со всеми популярными материнскими платами.

Внедрение этого чипа в компьютерную систему способствует мощному апгрейду оборудования и увеличению его производительности.

Процессор сами AMD причисляют к игровым, и это вполне оправдано: в бусте чип разгоняется до 4100 МГц, демонстрирует хорошую скорость работы и доступа к необходимым данным, а также сохраняет небольшую рабочую температуру при экономичном энергопотреблении.

Недостаток кристалла — отсутствие интегрированной графики, и потому без покупки дискретной видеокарты не обойтись.

Технические характеристики:

техпроцесс: 7 нм;
рабочая частота: 3600 МГц;
число ядер: 6;
частота памяти: 3200 МГц.

Плюсы

шустрый;
доступная цена;
возможность разгона;
не нагревается;

Минусы

нет встроенной графики.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 5950X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

7nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3950X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 5950X)

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

105W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

95°C

90°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3950X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 5950X)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов